Si el alboroto por las Cuties de Netflix nos dice algo, es que ahora estamos en un punto en el que la izquierda política y los medios nacionales quieren normalizar la pornografía infantil.
No hay un mundo moral, un mundo cuerdo en el que una película como Cuties esté bien. Si bien reconocí en mi reseña que Cuties critica los elementos misóginos del Islam tradicional y que ese es un mensaje perfectamente razonable, no estoy de acuerdo en que la película sea una crítica de cómo las redes sociales sexualizan a los niños.
Para mí, Cuties es una historia clásica con una estructura clásica. Pones a tu héroe en un viaje difícil y el héroe sale mejor por el otro lado. Eso es lo que logran twerking y publicar fotos de desnudos para Ami de 11 años, la protagonista de Cuties . Este viaje se describe como difícil pero, en última instancia, saludable. Espiritual y mentalmente saludable. No hay ningún daño duradero al final de ese viaje, solo crecimiento e iluminación. Terrible mensaje. Indefendible.
Incluso si compras el estiércol que Cuties critica de sexualizar a los niños, ¿cómo está bien sexualizar a los niños para criticarlos?
Cuties no es como una película que se opone a la tortura o el abuso animal o la violación que dramatiza la tortura y el abuso y la violación animal. La sexualización de las chicas jóvenes no está dramatizada en Cuties. Las chicas están sexualizadas. La cámara flota sobre ellos como un pervertido, incluso cuando abren sus piernas de 11 años.
Entonces, ¿por qué la izquierda cruza repentinamente esta línea? ¿Por qué Netflix está incorporando la pornografía infantil softcore? ¿Por qué ahora es aceptable que los medios de comunicación de élite publiquen titulares como este ?: «Cuties, Netflix Review: un barril de pólvora provocativo para una edad aterrorizada por la sexualidad infantil», como si solo los pandilleros al revés pudieran estar «aterrorizados» de sexualizar 11 -años de edad.
O este titular : » Explicación de la espeluznante obsesión conservadora con las bellezas de Netflix «, como si encontrar pornografía infantil suave e indignante fuera de repente una «obsesión espeluznante».
Aquellos en los medios de comunicación que no defienden abiertamente la pornografía infantil blanda la defienden encubriendo la controversia, pretendiendo que no existe, como CNNLOL .
Habla del silencio como complicidad.
Entonces, ¿cómo llegamos a un punto en el que Hollywood, los medios de comunicación nacionales y la izquierda política están abrazando y defendiendo abiertamente las fotos de la entrepierna y las fotos del trasero de personajes de 11 años que usan demasiado maquillaje, camisetas sin mangas y pantalones cortos?
Bueno, creo que hay algunos elementos en juego aquí.
La primera es que la izquierda política odia tanto a la derecha que cuando se les da la opción entre defender la pornografía infantil y ponerse del lado de nosotros, van a defender la pornografía infantil. Santo cielo, ya están defendiendo, defendiendo y alentando cuatro meses de disturbios, saqueos, incendios, asesinatos y caos. Estas son personas depravadas.
La segunda cosa es que hay demasiadas personas en los medios de comunicación de élite y en Hollywood que quieren tener sexo con niños. Lo siento, simplemente lo hacen. ¿Crees que esto es solo un problema en la Iglesia Católica? Entonces…https://googleads.g.doubleclick.net/pagead/ads?client=ca-pub-9229289037503472&output=html&h=280&adk=2736325427&adf=1884088485&w=640&fwrn=4&fwrnh=100&lmt=1600406871&num_ads=1&rafmt=1&armr=3&sem=mc&pwprc=4447812914&psa=1&guci=2.2.0.0.2.2.0.0&ad_type=text_image&format=640×280&url=https%3A%2F%2Fwww.breitbart.com%2Fentertainment%2F2020%2F09%2F14%2Fwhy-left-normalizing-child-pornography%2F%3Ffbclid%3DIwAR0_YhyDJ5B_8Zr-3JCOxZVUDy2L6t_ADJoO73ZDFHdCI-j7tMcdEwTHWXU&flash=0&fwr=0&pra=3&rh=160&rw=640&rpe=1&resp_fmts=3&wgl=1&fa=27&dt=1600407081896&bpp=2&bdt=850&idt=-M&shv=r20200914&cbv=r20190131&ptt=9&saldr=aa&abxe=1&cookie=ID%3Dd6b1be061e801f17%3AT%3D1600405549%3AS%3DALNI_MZxRYzq9t04ED2NpUgtU7KOcfwcQQ&prev_fmts=0x0%2C640x280&nras=3&correlator=3664833676609&frm=20&pv=1&ga_vid=54209760.1600405548&ga_sid=1600407082&ga_hid=1409631618&ga_fc=0&iag=0&icsg=34905170656&dssz=24&mdo=0&mso=0&u_tz=-300&u_his=1&u_java=0&u_h=800&u_w=1280&u_ah=778&u_aw=1280&u_cd=24&u_nplug=3&u_nmime=4&adx=148&ady=2302&biw=1265&bih=699&scr_x=0&scr_y=0&eid=21066432%2C21066467%2C21067167&oid=3&pvsid=2182775777471322&pem=197&ref=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2F&rx=0&eae=0&fc=1408&brdim=22%2C22%2C22%2C22%2C1280%2C22%2C1280%2C778%2C1280%2C699&vis=1&rsz=%7C%7Cs%7C&abl=NS&fu=8320&bc=31&ifi=10&uci=a!a&btvi=2&fsb=1&xpc=sQGOmG7d0h&p=https%3A//www.breitbart.com&dtd=33
Si quieres tener sexo con niños, si quieres que ese estilo de vida se normalice, ¿cómo lo logras? Bueno, comienzas normalizándolo lentamente con películas como Cuties. Empujas un poco la línea para que la gente se acostumbre a ella.
Piénselo: Hollywood, los medios de comunicación y la izquierda, a través del entretenimiento y la educación sexual y cosas por el estilo, han sexualizado a los niños durante algunas décadas.
La tercera razón es, creo, la más importante… Al degradar y degradar a los niños, se destruye la estructura familiar, y nada es una amenaza mayor para la insaciable sed de poder de la izquierda que la familia nuclear.
Así que bombean mierda como Cuties en decenas de millones de hogares, lo disfrazan de arte y atacan a aquellos de nosotros que nos disgustan como «espeluznantes» y «aterrorizados» y poco sofisticados y poco elegantes.
Mejor aún, es otra batalla en la guerra cultural que nos mantiene divididos, una batalla que envía un mensaje a las jóvenes de que el camino hacia la iluminación y el crecimiento es desnudarse, abrir las piernas, tomar un primer plano y publicar los resultados. en línea.
Una vez que eso sucede, las vidas se destruyen permanentemente, las familias se hacen añicos y los enfermos de élite están un paso más cerca de normalizar su estilo de vida sexual con niños.
El mal del mal.
Siga a John Nolte en Twitter @NolteNC . Siga su página de Facebook aquí .
16 años cuestionándolo todo, investigación y crítica política sin censura.
