La Comisión Estatal de Derechos Humanos de Nuevo León (CEDHNL) inició una queja de oficio por la salida de un niño de 5 meses del DIF Capullos, que lo llevó a la casa del gobernador del estado, Samuel García y de su esposa, Mariana Rodríguez, para conocer a detalle cuál fue el procedimiento aplicado para la extracción del menor.
A través de sus redes sociales, la Comisión Estatal solicitó detalles del procedimiento aplicado por la dependencia local para emitir el permiso de “adopción temporal” por parte del gobernador Samuel García. Además, exigió garantizar el derecho a la intimidad y a la protección de los datos personales de los menores de edad en el DIF.
“El organismo defensor de derechos humanos inició una queja de oficio por la salida de un menor de edad del DIF Capullos, para conocer detalles del procedimiento aplicado por la dependencia”, explicó la CEDHNL en su cuenta oficial de Twitter.
La CEDHNL emitió un “exhorto al Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia del Estado (DIF), derivado de la difusión de imágenes y videos de menores de edad que se encuentran ingresados y/o en acogimiento residencial”.
Abren investigación
La Procuraduría Federal de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes (PFPNNA) del DIF Nacional abrió una investigación contra el gobernador Samuel García y su esposa Mariana Rodríguez por la adopción temporal de un bebé del DIF estatal, por considerar que existe una “clara vulneración” de los derechos de la niñez.
La dependencia afirma que desde el pasado sábado 15 de enero, la PFPNNA requirió mediante oficio a la Procuraduría de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes de Nuevo León información sobre el supuesto “proceso de adopción por un fin de semana” o algún otro medio alternativo de cuidado familiar que justifique que el niño quedara bajo el cuidado del citado matrimonio.
La PFPNNA otorgó un plazo de 72 horas a la dependencia local para remitir la información solicitada, por lo que una vez recibida y realizado el análisis respectivo, se determinarán las medidas que resulten procedentes.
“Al mostrar en un video el rostro del niño de cinco meses de edad en las redes sociales del mencionado matrimonio y luego de que éste fuera replicado por algunos medios de comunicación, además de revelar su nombre y los problemas de salud que enfrenta, existe una clara vulneración de derechos (a la intimidad y a la protección de datos personales), reconocidos en la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, cuya observancia es obligatoria en todo el país”.
“Sin importar que detrás de estos hechos pudiera haber una aparente motivación humanitaria, es fundamental recordar que niñas, niños y adolescentes son titulares de derechos y que es obligación del Estado, y de sus representantes, velar por estos derechos en primer término”, dijo el Redim a través de un comunicado.
“Preocupa también la exposición excesiva e innecesaria de este niño, si en efecto hay un interés legítimo por su vida y por su futuro. Las diversas fotografías de su persona expuestas en redes sociales, sin el tratamiento adecuado para la protección de su identidad y en algunos casos incluso usando colores identificados con la campaña del partido político que llevó a su cargo al actual gobernador y a su esposa, son muestra de ello”, agregó.
16 años cuestionándolo todo, investigación y crítica política sin censura.