García Parra exhibe cifras de la ENVIPE y desmiente la ola de violencia en Puebla

Por: Angélica García Muñoz

Puebla, Pue., 23 de septiembre de 2026. “Las y los poblanos merecen estar informados con la verdad”, afirmó el coordinador de Gabinete, José Luis García Parra, al encabezar el octavo episodio del programa “Derecho de Réplica”, donde presentó el tema “Del hecho a la narrativa: Inseguridad y amplificación digital en Puebla”. En el marco de la emisión, el funcionario expuso datos duros sobre seguridad y desmontó lo que llamó la “fábrica de mentiras” que, aseguró, distorsiona hechos delictivos para generar una percepción adversa contra el Gobierno del Estado.

Resultados en seguridad: las cifras
García Parra informó que del 14 de diciembre de 2024 al 13 de septiembre de 2026 se realizaron 526 mil 278 acciones operativas, con 11 mil 503 personas detenidas, 8 mil 48 vehículos recuperados con reporte de robo y 2 mil 715 vehículos asegurados. Además, destacó la detención de 150 generadores de violencia y la recuperación de 3.5 millones de litros de combustible.

En materia de incidencia delictiva, citó la Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE) del INEGI, que reporta una disminución de 5.3 por ciento en la tasa de incidencia delictiva y de 10.4 por ciento en la tasa de prevalencia delictiva. Asimismo, señaló que los homicidios disminuyeron 8.4 por ciento en 2025 respecto de 2024 y 24 por ciento frente al máximo registrado en 2019. La Fiscalía General del Estado reportó 601 delitos de alto impacto menos durante el primer cuatrimestre de 2026, en comparación con el mismo periodo de 2025.

“Dato mata grilla y calumnia”, sentenció el coordinador de Gabinete al presentar las cifras oficiales.

La “fábrica de mentiras”: cómo opera
Durante la emisión, García Parra explicó que el ecosistema digital funciona mediante cuatro esquemas: fragmentación y cámaras de eco, que agrupan a las audiencias en medios y comunidades afines a sus posturas; plataformización, cuyos algoritmos privados y opacos determinan qué contenidos tienen mayor visibilidad bajo una lógica comercial; menor consumo de información periodística, y aceleración mediante Inteligencia Artificial.

Detalló que la cadena de amplificación parte de un hecho real, seguido por la selección del fragmento más impactante o gráfico; después ocurre la repetición con publicaciones sucesivas en distintas cuentas sin aportar información nueva; posteriormente, la amplificación mediante cuentas de gran alcance o estructuras coordinadas; finalmente, la percepción puede presentar un hecho como más frecuente, grave o cercano de lo que realmente fue.

Los casos: El Mencho y la televisora
Como ejemplo, citó las declaraciones del secretario de Seguridad Pública, vicealmirante Francisco Sánchez González, quien informó que las autoridades investigaban distintos hechos ilícitos. García Parra expuso que la “fábrica de mentiras” editó fragmentos de esas declaraciones para construir una versión distinta, bajo la premisa falsa de que se investigaba a periodistas y empresarios.

También abordó el caso relacionado con “El Mencho”, en el que circularon imágenes de un avión incendiado en el aeropuerto de Guadalajara y de un supuesto incendio en Puerto Vallarta, ambas generadas con Inteligencia Artificial. El contenido se difundió con la tendencia “No salgan”, a través de múltiples cuentas, con un mensaje que sugería una ola de violencia generalizada como represalia por la muerte de dicho personaje.

El coordinador de Gabinete sostuvo que contenidos negativos también son difundidos en Puebla desde sedes de una televisora que, afirmó, intentó extorsionar al Gobierno del Estado para generar una percepción adversa. “Esa es su desesperación por los 2 mil 300 millones de pesos que no les vamos a dar”, sentenció.

Compromiso con la información verificable
García Parra hizo referencia al Código de Ética del Periodismo y a sus principios fundamentales: búsqueda de la verdad mediante información verificada, contrastada y precisa; independencia frente a presiones políticas, económicas o intereses particulares; imparcialidad y equidad; responsabilidad y respeto hacia la vida privada y los sectores vulnerables, así como secreto profesional para proteger la confidencialidad de las fuentes.

El Gobierno del Estado refrendó su compromiso de presentar información oficial y verificable ante contenidos falsos o descontextualizados, dentro de un ejercicio de contraste público que expone datos, resultados y fuentes oficiales ante la ciudadanía.