22/11/17 | Puebla, México.

Nacionales (622)

12 de JUnio de 2017
 

Por Raúl Olmos

 
Documentos obtenidos por Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) dan cuenta de millonarias transferencias en 2010 por parte de la constructora brasileña a una compañía de papel, cuyos socios forman parte de un entramado ligado a un proyecto de Odebrecht en conjunción con el exgobernador Javier Duarte.
 
Dos empresas offshore utilizadas por Odebrecht para el pago de sobornos transfirieron 3 millones 754 mil dólares a una compañía ‘de fachada’ del estado de Veracruz, revelan documentos de la Fiscalía brasileña a los que tuvo acceso Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI).
 
El dinero se envió a Blunderbuss Company de México SA de CV, una empresa constituida en 2008 en Poza Rica, Veracruz, que carece de instalaciones y de operaciones comerciales visibles. Detrás de esta compañía opera una red de prestanombres vinculada al gobierno veracruzano cuando fue encabezado por Javier Duarte –detenido en Guatemala acusado por delitos relacionados con actos de corrupción- así como a la oficina de Odebrecht en México.
 
Las transferencias se hicieron entre agosto de 2010 y febrero de 2011, a través de dos bancos: Credicorp de Panamá y Meinl Bank Antigua Limited, institución controlada por Odebrecht en la isla caribeña de Antigua. MCCI obtuvo el acta constitutiva de Blunderbuss y constató que los socios son personas ajenas a actividades empresariales. Uno de los supuestos accionistas es un vendedor de seguros que reside en una pequeña casa en la ciudad de Papantla y el otro socio –quien funge como administrador único de la empresa- es un exempleado de una gasolinera que vive en una colonia popular de Poza Rica.
 
Las transferencias de las empresas offshore de Odebrecht a Blunderbuss empezaron a fluir al mes siguiente de que Javier Duarte fue electo gobernador de Veracruz y cuando estaban en curso dos de las más grandes inversiones de Odebrecht en aquel estado: la modernización de la refinería de Minatitlán en la que el gobierno de Felipe Calderón autorizó un sobrecosto de 66% (pasó de 634 millones de dólares a 1,055 millones de dólares) y la planta de Etileno XXI en Coatzacoalcos, en la que PEMEX accedió a suministrarle gas etano a precio preferencial por 20 años.
 
Los documentos consultados por MCCI forman parte de la investigación de lavado de dinero y pago de sobornos que la Fiscalía brasileña realizó en torno a operaciones de Odebrecht en Suiza, Andorra, Mónaco, Islas Vírgenes, Islas Caimán, Antigua, Barbados, Panamá y Brasil. En el expediente al que se tuvo acceso hay cientos de carátulas de estados de cuenta y reportes de transferencias de distintos bancos. En una revisión exhaustiva, MCCI localizó seis operaciones con la empresa ‘fachada’ ubicada en Poza Rica.

 
El nexo con Odebrecht
Las transferencias salieron de dos empresas offshore controladas por Odebrecht. Una se llama Constructora Internacional del Sur SA y la otra Innovation Research Engineering and Development Ltd. Ambas firmas fueron utilizadas para el pago de sobornos y para financiar campañas a políticos latinoamericanos, de acuerdo con la investigación de las autoridades brasileñas.
 
Constructora Internacional del Sur tiene su sede en Panamá y era utilizada para realizar envíos de dinero a cuentas en Suiza, ya sea para lavar dinero o para ocultar sobornos, según la delación de Fernando Migliaccio Da Silva, quien trabajó en la oficina de sobornos de Odebrecht (Departamento de Operaciones Estructuradas). Tras su detención en febrero, Migliaccio delató a su colega Olivio Rodrigues como el operador financiero de Odebrecht en Panamá, en particular para el manejo de las cuentas de Constructora Internacional del Sur.
 

Política en Movimiento
Angélica Beltrán

             Todos los años hay elecciones en México, cada estado tiene su propio calendario electoral por lo que nuestro país no descansa en eso de elegir “democráticamente” a gobernantes, legisladores y delegados. Desafortunadamente el voto libre y secreto no es una realidad, pese a que se destinan presupuestos multimillonarios a los comicios.
        Y no es una realidad porque al margen de la ley electoral cada partido ha encontrado maneras diversas de vulnerar la decisión de los electores, como el intercambio del voto por una despensa, o por efectivo, pues los partidos –todos—han puesto precio a los votos, este año los compran a 500 (quinientos) y 1,000 (mil) pesos, de acuerdo a testimonios de operadores políticos y ciudadanos.
Por otro lado, los partidos que gobiernan alguna entidad, municipio o a nivel federal, condicionan los programas sociales a cambio del voto a su partido. A la vez, para hacerse de más votos, se contabilizan sufragios con credenciales de elector de personas fallecidas.
             Formas de vulnerar el derecho constitucional al Voto Libre y Secreto son muchas, el electorado mexicano lo sabe porque recibe ofertas diversas los días previos a las elecciones.
           No es secreto para nadie ni para el INE estas prácticas de los partidos. Pero eso es lo que hay ahora en México; donde conforme avanza la democracia en la legislación, avanzan las mañas de los políticos para vulnerarla.
Negociaciones políticas
Por otro lado cabe destacar que el resultado electoral en muchas ocasiones tiene que ver más con “acuerdos políticos” que con sufragios, y estos acuerdos se basan generalmente en dejarse ganar o apoya el triunfo del partido “rival”.
            A la vez, en este juego democrático a la mexicana no puede dejar de mencionarse a la Chiquillada, como bautizó el panista Diego Fernández de Cevallos a los partidos  pequeños. Los que lejos de representar una diversidad son parte de un engranaje de perversidad política, creados para dividir el voto y mermar resultados. Por ello, no espere nadie que lleguen a ser en algún momento una alternativa real frente a primeras fuerzas políticas del país: PRI, PAN, PRD.
             Así, encontramos que en el juego de la democracia en México los partidos menores no son más que comparsa de los partidos grandes, y entes vividores del presupuesto nacional. Y claro que nos referimos al PT, Nueva Alianza, PES, PVEM y MC (Morena merece tratamiento individual).
El voto no es secreto
Tampoco el voto en México es secreto.
Cuando el voto lo pagan, el partido en cuestión ha exigido desde el proceso electoral del 2012, un testigo consistente en la foto de la boleta marcada.
Y cuando los votantes acuden a emitir su voto libre y secreto, el funcionario de casilla registra número de credencial de elector en concordancia con el número de folio de boleta asignada. Así, queda registro de qué ciudadano votó por qué partido. De tal modo que  entre políticos, sobre todo, se investigan quién votó por quién… por aquello de las lealtades y el reparto del “pastel”.
En el Estado de México, la joya de la corona de las elecciones 2017, el tipo de prácticas mencionadas ya comenzaron a verse: declinación del PT por el partido Morena  y la alianza formal del PRI con la chiquillada del PVEM-Panal-PES
En conclusión podemos decir que en México no hay ideología de partido, tampoco opciones electorales. En el fondo todos los partidos son lo mismo, aunque con diferentes siglas: PRI, PAN, PRD. Se trata de una misma élite política.
Si no fuera así ¿por qué no hay desarrollo ni alto nivel educativo a nivel federal, estatal o municipal, pese a que han gobernado ya las tres fuerzas políticas en alguno de los tres órdenes de gobierno?
La apreciación más amplia es que en el proceso de la democracia en México no sólo falta asegurar el voto libre y secreto, sino también la calidad y probidad de los contendientes y sobre todo de los partidos. 

22 de Mayo de 2017
 
Política en Movimiento
Angélica Beltrán


*En la batalla contra el crimen organizado el presidente de la Conferencia Nacional de Gobernadores, Miguel Ángel Mancera, dio muestras una vez más de un liderazgo que no se le había visto antes a otro mandatario estatal. **En la reunión que sostuvo ayer jueves en la Ciudad de México con gobernadores, se organizaron comisiones especiales para atacar el cáncer que ha corrido por todo el país.
           Así, desde la investigación del robo de combustible, presupuestos y finanzas, aduanas, tráfico de armas, pasando por defensa de periodistas se crearon 13 grupos de trabajo con los cuales --véase así--, se dio desde la CONAGO un ultimátum al presidente de México, Enrique Peña Nieto, quien ha mostrado incapacidad en el combate al narcotráfico, principal lastre en el país y rey de la delincuencia organizada. ***De acuerdo a los resultados en la Conago veremos en los próximos meses de qué cuero salen más correas, si del gobierno federal o de los gobernadores organizados en eso de enfrentar y combatir al narco.
            En estos grupos de trabajo participan con mayor presencia tres Estados: Tamaulipas, Chihuahua y Colima; los dos primeros gobernados por los panistas Francisco García Cabeza de Vaca y Javier Corral, respectivamente; el tercero por el priista José Ignacio Peralta –beltronista. **Con esta organización en el tema político quedan claros los respaldos y contras a Mancera. En este último caso apuntamos la notoria ausencia de 10 gobernadores a la trascendente reunión, el de Yucatán, Chiapas, Sonora, Oaxaca, NL, SLP, Guanajuato, Querétaro, Campeche y Nayarit, entidades que no participarán tampoco en ninguno de los 13 grupos de trabajo.
**Por cierto, Chihuahua y Aguascalientes serán los Estados encargados de dar seguimiento a las investigaciones sobre agresiones y asesinato de periodistas. **Con lo cual esperaríamos que desde los gobiernos locales se logre, ahora sí, la deseada defensa a los representantes de la prensa y la libertad de expresión. Además, por supuesto, de la garantía de que no quedarán impunes los crímenes cometidos contra representantes de los medios de comunicación.  
Ausencia de Sonora en el combate al crimen organizado
            Pese a haber mostrado un acercamiento amistoso con el jefe del gobierno de la Ciudad de México, en pasada reunión celebrada en Sonora, la gobernadora Claudia Pavlovich le hizo un vacío al presidente de la Conago, Miguel Ángel Mancera, al no asistir a la reunión de este jueves en la capital del país. **Y no sólo eso, tampoco envío a un representante de su gobierno para confirmar la participación del estado sonorense en los grupos de trabajo, que harán la tarea al gobierno federal en eso del combate al crimen organizado, el que azota a casi todos los estados de la República, incluida Sonora.

¿Quién cierra filas con Maloro?

          No es ningún secreto para los políticos sonorenses, incluidos los priistas, menos aún para los ciudadanos de Hermosillo, la ineficaz labor de gobierno que ha hecho el presidente municipal de la capital, Ignacio Acosta “Maloro”; de ahí que ante las desatinadas decisiones tomadas desde el inicio de su gestión, entre las que destaca el alza en el precio del agua, la militancia del tricolor ha convocado desde hace semanas a cerrar filas en torno al ex diputado federal, con tal de no ver mermadas las preferencia electorales rumbo las próximas elecciones.
        Sin embargo ha quedado claro que por más que los priistas quieran ayudar a Maloro, éste parece no tener remedio, pues aparte de bajar hasta el suelo los bonos del PRI en Hermosillo; seguirá a la baja al quedar al descubierto acciones de uso indebido de recursos públicos del munícipe, como lo muestra ya un video que circula ampliamente en las redes sociales. Con lo cual queda abierta la pregunta ¿en la figura de Maloro aprenderá el PRI la lección en eso de postular candidatos malos para gobernar y buenos para nada?  
Noticias México.

Videos

Sin secretos

SITIOS WEB
Recomendados